Прижизненные памятники Президента Назарбаева – это рекорд почестей

8 июля 2015

Изучая причины пристрастий лидеров автократий к различным почестям, натолкнулась на интересное исследование известного психолога Блейн Ли. Особенного внимания заслуживает раздел ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УВАЖЕНИЯ, который по истине не возможно оспаривать и комментировать. Поэтому привожу раздел без сокращений.

Получать почести-не то же самое, что быть уважаемым. Почести- это различные типы признания, которые нам могут выказать. Это похвалы, общественное положение, известность, хорошие отзывы, почет и слава. Свидетельством почестей могут служить медали, награды, почетные знаки, титулы, рекомендации и рейтинги. Почести могут помешать власти, основанной на принципах.* На почестях вырастает власть выгоды. Почести часто служат признание нашей утилитарной власти.**
Различие между “честью” и “почестями” очевидно. Честь имеет отношение к нашим внутренним качествам, основанных на наших самых глубинных ценностях, которые могут побудить нас совершать определенные поступки. А почести касаются признания наших заслуг окружающими.
Честь и честность имеют отношение к нашим реальным и осознанным намерениям и мотивам. Почести могут воздаваться за то, что мы сделали, вне зависимости от наших намерений или мотивов.
Мы можем иметь честь и быть уважаемыми, но при этом не получать никаких почестей. Аналогично мы можем получить почести, но при этом не быть уважаемыми.
Честь – это проявление характера и компетентности, которое не сводится к перечню конкретных черт или качеств. Вероятно, было бы правильным считать свидетельством обладания честью не какие-то конкретные черты характера и поступки, а те идеалы, которые являются источником ваших действий.
* Власть, основанная на принципах, базируется на чести.
** Власть выгоды – это мир утилитарной власти, автор называет это концепцией крестного отца.

Факты рекорда «почестей» Нурсултана Назарбаева

ПАМЯТНИКИ Генерального секретаря ЦК КП СССР Л.И Брежнева

Днепродзержинск Украина 1976 год