Результаты выборов называют «простой формальностью»

Во многих западных изданиях победу Нурсултана Назарбаева на досрочных президентских выборах называют предсказуемой и «простой формальностью». New York Times пишет, что главной интригой на голосовании было не то, кто выиграет, а почему досрочные выборы проводились вообще.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев одержал «широко ожидаемую сокрушительную победу на выборах», пишет британское агентство BBC News. На сайте приводят данные предварительных результатов с его победой в 97,7 процента голосов избирателей и рекордной явки на выборах в 95,11 процента.

«Результат, присуждающий 74-летнему господину Назарбаеву пятый последовательный пятилетний срок, ни у кого не вызывал сомнений… Он был практически единственным кандидатом на выборах, поскольку обоих его оппонентов считают проправительственными», — пишет BBC News.

Reuters в статье «Лидер Казахстана отправляется в новый срок с мантрой «стабильности» пишет, что выборы не предвещали никаких сюрпризов.

«Нурсултан Назарбаев получил практически бесспорную победу на президентских выборах в Казахстане в воскресенье, предложив экономическую и социальную стабильность в обмен на то, что правозащитные группы называют систематическим подавлением инакомыслия за время своего 26-летнего пребывания у власти», — пишет Reuters.

На сайте американской газеты Wall Street Journal называют победу Нурсултана Назарбаева над своими соперниками «простой формальностью» и пишут, что выборы прошли на фоне резкого падения экономического роста и некоторого беспокойства в связи с волнениями в близлежащих странах Украине и Афганистане.

В американской газете New York Times пишут, что избиратели в Казахстане готовы в воскресенье переизбрать действующего президента на выборах, у которых может быть «только один результат».

БЕЗ «НАСТОЯЩЕЙ» ОППОЗИЦИИ

Reuters пишет о заслугах Нурсултана Назарбаева в проведении рыночных реформ, привлечении иностранных инвестиций и превращении «степной нации во вторую крупнейшую экономику в бывшем Советском Союзе». При этом агентство подчеркивает, что большинство «громких критиков Назарбаева» оказались либо в тюрьме, либо сбежали из страны.

«В связи с отсутствием настоящих альтернативных кандидатов кому-либо выступающему против господина Назарбаева остается только вариант не голосовать совсем», — пишет Wall Street Journal.

На сайте BBC News высказывают предположение, что выборы были проведены на год раньше «как шаг, направленный на то, чтобы остановить спекуляции о возможном преемнике». Такое же мнение высказывают на сайте Reuters. В газете Wall Street Journal также затрагивают тему преемника, отмечая, что к концу следующего срока Нурсултану Назарбаеву будет почти 80 лет и что его возможный преемник может попытаться просто «подкрепить свой мандат, играя на популистской националистической струне».

New York Times пишет, что проведение досрочных выборов считают шагом господина Назарбаева, чтобы получить «вотум доверия» на фоне пугающего экономического спада от падения цен на нефть и региональной нестабильности в связи с кризисом в Украине, и что главной интригой на голосовании в воскресенье было не то, кто выиграет, а почему досрочные выборы проводились вообще.

Оригинал материала в формате PDF